Diagnostic et approche comparative : acheter, partager, déléguer

Une situation pour commencer

L'exploitant de la situation précédente, 95 hectares en polyculture-élevage, doit remplacer son vieux semoir de 3 m. Son voisin lui propose d'entrer dans la CUMA du canton, qui possède un semoir de 4 m à disques ; le concessionnaire lui propose un semoir neuf de 3 m à 28 000 euros ; l'entrepreneur de travaux agricoles (ETA) du village sème à 55 euros de l'hectare. Il vous demande de l'aider à choisir. Il n'existe pas de bonne réponse universelle : il existe une bonne réponse pour cette exploitation, cette année, avec ces contraintes. Cette leçon donne la méthode de diagnostic et l'approche comparative que le référentiel attend pour « raisonner le choix d'équipements pour une opération culturale ».

Étape 1 : le diagnostic de la situation

Un diagnostic répond, dans l'ordre, à cinq questions. Quel est le besoin agronomique ? (semer 60 ha de blé et d'orge en octobre-novembre, 10 ha de colza fin août, avec une profondeur régulière). Quelles sont les contraintes de temps ? (12 jours disponibles en octobre, main-d'œuvre : l'exploitant seul, avec un apprenti). Quelles sont les contraintes du milieu ? (sol limono-argileux battant, parcelles de 4 à 8 ha, pente faible). Quel est le parc existant ? (un tracteur de 110 ch, une herse rotative de 3 m qui se combine au semoir actuel). Quelle est la situation économique ? (trésorerie serrée, annuités déjà lourdes sur le bâtiment). Ce diagnostic tient sur une page et, une fois écrit, il exclut déjà des solutions : un semoir de 6 m demanderait un tracteur qu'il n'a pas, et un semis en 4 jours n'est pas nécessaire.

Étape 2 : chiffrer chaque solution

Le coût horaire ou à l'hectare d'un matériel en propriété se calcule ainsi. Semoir neuf à 28 000 euros, revendu 8 000 euros au bout de 10 ans : amortissement 2 000 euros/an. Intérêts, assurance et remisage : environ 3 % du prix, 840 euros/an. Entretien : 2 % du prix neuf par an, 560 euros. Total des charges fixes et d'entretien : 3 400 euros par an. Pour 70 ha semés chaque année, cela fait 48,6 euros/ha, avant le tracteur et le chauffeur. Le tracteur de 110 ch coûte environ 25 euros de l'heure (amortissement, entretien, gazole) ; à 1,9 ha/h réels, c'est 13 euros/ha. Main-d'œuvre : 18 euros/h, soit 9,5 euros/ha. Coût complet du semis en propriété : environ 71 euros/ha. Le même semoir sur 150 ha tomberait à 45 euros/ha : c'est la surface qui fait le coût d'un matériel, pas son prix.

Étape 3 : la CUMA et la location

En CUMA (coopérative d'utilisation de matériel agricole), le semoir de 4 m est partagé entre six adhérents pour 400 ha par an. Ses charges fixes de 6 000 euros par an sont réparties : 15 euros/ha, plus une part d'entretien et de trésorerie, disons 20 euros/ha facturés. Il faut ajouter son propre tracteur et sa main-d'œuvre, soit 17 euros/ha en tenant compte du meilleur débit du 4 m : environ 37 euros/ha au total. Le prix est imbattable, mais la contrainte est le planning : six adhérents veulent semer dans la même fenêtre de 12 jours. Une CUMA bien organisée le gère avec un ordre de passage et une prime à la souplesse ; une CUMA mal organisée fait semer le dernier hors délai. La location ponctuelle chez un concessionnaire, autour de 30 euros/ha pour un semoir, se situe entre les deux : plus chère que la CUMA, sans engagement, mais sans garantie de disponibilité en pleine saison.

Étape 4 : la délégation à une ETA

L'entreprise de travaux agricoles facture 55 euros/ha, tracteur, semoir, chauffeur et gazole compris. C'est moins cher que le semoir en propriété sur 70 ha (71 euros/ha), et l'exploitant récupère son temps pour l'élevage. Mais il perd la maîtrise de la date : l'ETA passe quand elle est disponible, et par temps limite, ses gros semoirs de 6 m avec un tracteur de 200 ch peuvent tasser un sol battant plus que le petit semoir de la ferme. L'approche comparative ne se résume donc pas au prix. On construit un tableau avec des lignes pour le coût à l'hectare, la disponibilité dans la fenêtre, la qualité de travail par rapport à l'objectif agronomique, l'effet sur le sol, le temps de main-d'œuvre libéré ou mobilisé, le risque financier. Chaque solution reçoit une note par ligne, et c'est la lecture de l'ensemble qui décide.

Étape 5 : conclure et argumenter

Pour cette exploitation, le tableau donne l'avantage à la CUMA : coût le plus bas, semoir de 4 m compatible avec le tracteur de 110 ch, débit réel d'environ 2,5 ha/h qui permet de semer 60 ha en 4 jours effectifs sur les 12 disponibles, ce qui laisse de la marge même en passant en quatrième position dans le planning. L'ETA reste une solution de repli si l'automne est catastrophique. L'achat neuf n'est justifié que si l'exploitant compte s'agrandir ou faire de la prestation pour les voisins. Le raisonnement importe plus que le résultat : un examinateur qui lit « CUMA » sans les chiffres et les contraintes ne peut pas juger de sa pertinence. La capacité C5.2 est évaluée sur la cohérence du raisonnement, c'est-à-dire sur le chemin qui va du diagnostic à la décision.

Pour aller plus loin